Статьи

  What Hi-Fi?, февраль/2008
  Stereo&Video, март/2008
  What Hi-Fi?, май/2009
  What Hi-Fi?, октябрь/2007
  Stereo&Video, январь/2008
  Stereo&Video, январь/2008
  Stereo&Video, январь/2009
  Stereo&Video, июль/2008
  Stereo&Video, январь/2008
  Hi-Fi News, август/2009
  Total DVD, май/2009
  What Hi-Fi?, июнь/2007
  What Hi-Fi?, май/2007
  Stereo&Video,май/2007
  What Hi-Fi?, апрель/2009
  What Hi-Fi?, февраль/2009
  Stereo&Video, ноябрь/2007
  Stereo&Video, сентябрь/2009
  What Hi-Fi?, май/2009
  Stereo&Video, май/2007
  What Hi-Fi?, май/2008
  Stereo&Video, февраль/2009
  Total DVD, октябрь/2008
  What Hi-Fi?, июль/2007
  What Hi-Fi?, июль/2009
  Stereo&Video, июль/2007
  Stereo&Video, февраль/2007
  Stereo&Video, январь/2007
  What Hi-Fi?, август/2005
  Stereo&Video, декабрь/2004
  What Hi-Fi?, июль/2004
  What Hi-Fi?, июль/2008
  Stereo&Video, октябрь/2008
  Stereo&Video январь/2004
  Stereo&Video, декабрь/2007
  Stereo&Video, май/2008
  Total DVD, май/2009
  Stereo&Video, декабрь/2008
  What Hi-Fi?, февраль/2006
  Stereo&Video, май/2004
  What Hi-Fi?, ноябрь/2004
  What Hi-Fi?, декабрь/2004
  What Hi-Fi?, сентябрь/2004

/ Обзоры / Статьи / What Hi-Fi?, сентябрь/2004
 
 
 

What Hi-Fi?, сентябрь/2004

NAD С542 $419

NAD С542
С542 подтвердил репутацию NAD как производителя бюджетных компонентов и доказал, что может исполнять и рок-музыку, и утонченные жанры
ЗА
Плотные музыкальные низы; ровный тональный баланс; отличная разрешающая способность
ПРОТИВ
Общий уровень исполнения чуть хуже, чем у Arcam (но тот и стоит дороже)
ВЕРДИКТ
Это 100%-ный NAD и, как можно ожидать от продуктов этой компании, один из лучших в своем классе
* * * * *
Когда заходит разговор о качественном и бюджетном Hi-Fi, то сразу возникает ассоциация с фирмой NAD. Вот почему каждый ее новый продукт мы ожидаем с особым трепетом. Нужно отметить, что наши предчувствия полностью оправдались, когда мы тестировали модель С542 - улучшенную версию великолепной C541i, получившей титул «Продукт года 2002».
Внешне аппарат почти не отличается от своего прототипа, так как изменения были внесены в электрическую часть, а именно - появились новые транзисторы и конденсаторы в блоке питания и выходных каскадах. Плеер оснащен 24-битным ЦАП Sigma-Delta от Burr-Brown, a на тыловой панели, кроме аналоговых, расположены еще коаксиальный и оптический выходы. Новый пульт ДУ более эргономичный, чем в предыдущей версии.
Что касается цены, то NAD еще дешевле, чем Cambridge Audio. Он имеет много плюсов, характерных для Audio, и качество немного выше, хотя и недотягивает до Arcam. Кроме того, С542 бросает вызов Rotel в главной вотчине последнего - превосходной передаче НЧ-спектра.
NAD ни в коей мере не является компромиссным аппаратом, это пятизвездочный исполнитель, который более всего тяготеет к хорошей рок-музыке. Поставьте сборник Led Zeppelin Latter Days, и Kashmir покорит вас напором и атакой. Какой бас! Смените диск на саундтрек к фильму «Гладиатор» - и НЧ сохранят свою мощь, добавив к ней изящество и мелодичность. Нужно отметить нейтральный тональный баланс и превосходные верха.
Проигрыватель легко справляется с любыми жанрами. Отлично проработанные края диапазона позволяют продемонстрировать всю прелесть классики, а утонченность С542 раскроется при исполнении джазовой и акустической музыки. Ну а если вы поклонник классического рока или хип-хопа, то этот аппарат тоже является прекрасным выбором.
В тесте приняли участие четыре замечательных проигрывателя, но NAD не оставил ни малейшего шанса своим соперникам. В некоторых аспектах он уступает Arcam, однако тот на $236 дороже. С542 подтвердил репутацию фирмы как производителя качественных раздельных компонентов за доступную цену.

 
   

 

 

 

Copyright © 2005

Rambler's Top100